L’immobilisme en France ?

Publié le par Benjamin

Etant actuellement en Espagne, je me plais à lire de temps en temps des livres en français pour me rattacher à notre langue que nous chérissons tant. Bref, mes parents étant de passage pour me voir, ils m’ont ramené un livre de société, sur la France : Le divorce Français de F. De Closets, un journaliste relativement connu. Je vais essayer de vous en faire une petite fiche de lecture.



Dans ce livre bien écrit, l’auteur essaye d’expliquer la situation actuelle de la France par les épisodes des dernières décades. Il estime en effet que nous sommes plongés dans une sorte
d’immobilisme dû à une fracture entre les élites et le peuple. Il considère que ce mariage est indispensable au bon fonctionnement de notre Nation et que les deux parties doivent absolument apprendre à se faire (ou refaire) confiance. En tant que journaliste aguerri, il prend plusieurs exemples du passé pour montrer à quel point nous avons dérivé vers un affrontement de ces deux conjoints ! L’avantage du passé est qu’il est possible d’avoir du recul et d’analyser ce qui c’est réellement passé, nous explique l’auteur. Voici quelques exemples : Course à l’armement nucléaire décidée par les plus grands stratèges (qui avoueront plus tard leurs erreurs), programmes d’énergie nucléaire refusées par le peuple par peur et ignorance de cette technologie (alors que c’est l’alternative actuelle la plus adéquate mais j’en reparlerais !), l’affaire Humbert où une véritable lutte s’installe entre le peuple (en faveur de l’euthanasie) et les élites (contre une législation en raison d’idéologies philosophico-religieuses), etc.

Cette œuvre est bien construite et reste ouverte : elle n’essaye pas de vous convaincre mais de vous exposer les faits tels qu’ils sont. Il expose, à l’appui, chiffres et citations des acteurs de principaux de chaque affaire. L’objectif est de comprendre les mécanismes des erreurs pour mieux les éviter par la suite. Bref,
une œuvre qui nous laisse un peu réfléchir et nous fait prendre conscience des enjeux des décennies à venir !

Je vous la recommande sans hésiter, une lecture enrichissante !

Publicité

Publié dans Lectures

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
J'ai publié sur mon blog un article fort intéressant concernant le problème de l'expertise à partir de l'expérience de lutte des intermittents Le défi de la production d’intelligence collective - Le blog de Anne WolffIl donne des pistes de réflexions intéressantes qui sollicitent l'intelligence créatrice des premiers intéressés. Dans d'autres textes l'auteure donnent d'autres exemples positifs de ce type d'expériences. C'est un sujet qui me tient à coeur. Comment faire pour que chacun prenne confiance en sa capacité à s'exprimer sur les sujets dont les enjeux le concerne. Il y a du boulot, mais c'est jouable.
Répondre
R
j'aimerais lire ce livre-ci...
Répondre
A
Les "élites" d'aujourd'hui ne sont pas les élites d'hier. J'aurais bien des choses à conter à ce sujet. Mais en bref ; si hier existait un humanisme libéral qui fonctionnait sur un modèle proche du despotisme éclairé, il s'est vu supplanté par les tenant du libéralisme économique esclavagiste et ce n'est vraiment pas la même histoire. C'est bien le problème aujourd'hui. S'il existe encore aujourdhui quelque élite que ce soit, elle est forcément du côté de la résistance et de la dissidence, et ne se compromet pas dans les arcanes du pouvoir. Il suffit de regarder la médiocrité de la classe politique et la stupidité des économistes néo-libéraux pour comprendre que la notion d'élite est à remettre en question. Qui prétendrait sans rougir que Sarkosy fait partie de l'élite de la nation française où que le petit George W. incarnait une élite étasunienne. Quand à Barack O, faire de l'élite avec l'étoffe des vedettes hollywodiennes, je trouve que qualitativement cela laisse à désirer.
Répondre
B
<br /> Il est vrai que les élites ont bien évolué depuis les années Lumières. Je suis d'accord avec le fait que bon nombre d'élites d'aujourd'hui (et je suis persuadé qu'il en reste un certain nombre) ne<br /> s'aventurent pas dans les arcanes du pouvoir. Cependant, rien n'empêche les politiques de les consulter avec plus d'objectivité (ne pas prendre que des experts contre l'euthanasie pour créer un<br /> groupe de réflexion par exemple, mais mixer les 2 parties !). C'est ce qu'il manque un peu en France, surtout au niveau politique : des débats constructifs entre 2 ou 3 camps avec des<br /> idées différentes, forts, mais sachant proposer des idées et faire des consecessions !  L'opposition  et la critique systématique sont ridicules !<br /> <br /> <br />
S
salut, bravo pour ton blog! Si tu apprécies le mien, peut-être pourrions-nous devenir partenaires? (on se rajoute mutuellement dans nos liens). Contacte-moi sur mon blog si ça t'intéressses :) cordialement
Répondre
B
<br /> Merci pour les encouragements, à bientôt alors !<br /> <br /> <br />
E
Bonjour Tu es à l'honneur ! ici:http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-32936545.htmlcordialement, eva
Répondre
B
<br /> Merci beaucoup ! Si mes articles te plaisent, tu peux les réutiliser comme tu l'as fait (dans les règles, j'apprécie !).<br /> La grande question de cet article et surtout de ce livre, c'est "arriverons-nous à combler ce fosser pour travailler unis dans le sens du bien commun et non dans l'individualisme profond qui<br /> règne dans notre société ! "<br /> <br /> <br />